Letsel als passagier/opzittende motorvoertuig

Letsel als passagier/opzittende motorvoertuig

Wanneer er een verkeersongeval plaatsvindt dient allereerst te worden vastgesteld wie er aansprakelijk is voor de ontstane schade. Een dergelijk proces kan lang duren. Niet altijd is de toedracht van een ongeval even duidelijk. Het kan zijn dat er een onderzoek naar de toedracht wordt uitgevoerd en dat de aansprakelijkheid pas beoordeeld kan worden nadat een dergelijk onderzoek is afgerond. In de tussentijd blijft u als slachtoffer met uw schade zitten.

Wanneer u echter als passagier of als opzittende van een motorvoertuig bij een verkeersongeval betrokken raakt wordt uw letselschade in beginsel volledig vergoed. Juridisch gezien wordt u dan namelijk aangemerkt als schuldloze derde.

Als schuldloze derde komt u in aanmerking voor een schadevergoeding ongeacht welke partij aansprakelijk is. Dit betekent dat u derhalve ook aanspraak maakt op een schadevergoeding wanneer de bestuurder van het motorvoertuig, waar u zich als passagier in bevond, het ongeval veroorzaakt heeft.

De schuldloze derde regeling is gebaseerd op een afspraak van het Verbond van Verzekeraars. Deze regeling is vastgesteld in Bedrijfsregeling 7. De gedachte achter deze regeling is dat het (in veel gevallen langdurige) proces van een vaststelling van aansprakelijkheid niet afgewacht wordt. De regeling is voor het eerst toegepast naar aanleiding van een kettingbotsing.

Bent u als passagier of als opzittende van een motorvoertuig betrokken geraakt bij een verkeersongeval en heeft u letselschade opgelopen? De specialisten van Arcus Letselschade staan u graag bij uw schade te verhalen op de verzekeraar.

Iedere bestuurder van een auto, motor of een ander gemotoriseerd rijtuig komt wel eens een dier op de weg tegen. Als er geen achterligger te bekennen is, dan is remmen (mits het rijtuig tijdig tot stilstand kan worden gebracht) een mogelijkheid om een aanrijding met het dier te voorkomen. Daarnaast kan uitwijken een optie zijn, […]

Recent werd het vonnis van de rechtbank Den Haag gepubliceerd, die op 25 mei jl. uitspraak deed en zich boog over de vraag of een verzekeraar mag terugkomen op een volledige erkenning van aansprakelijkheid. Deze uitspraak gaf aanleiding voor het schrijven van dit artikel. Feiten en omstandigheden Een motorrijder en een automobilist raakten op 20 […]